Afrikáról
az él az ember képzeletében, hogy a hatalmas szavannákon legelő állatok tízezrei láthatók. Zebra, különféle antilopok,
bivaly, gnú, orrszarvú, zsiráf, elefánt, oroszlán, gepárd, hiéna, sakál jut eszembe, azonban ezek a nagyvadak sajnos már
kipusztultak Afrika nyugati feléről, így az itteni állatvilág sokkal szegényebb. Van azért a folyóban víziló, nílusi krokodil,
a bozótban varacskos disznó, hiéna és egy pici antilop is maradt mutatóba. A páviánok mellet másik négy majomfaj is él az
ország területén, illetve csimpánzok vannak (egy rehabilitációs
program jóvoltából) az egyik szigeten (Baboon Island).
A nílusi varánusz és a különféle kaméleonok is gyakoriak (én csak varánuszt láttam). Az esős évszakban kerül elő a rovarok
nagyrésze is, egy-két óriási szitakötőt, sáskát, csótányt, pókot, skorpiót, száz- és ezerlábút láttunk az utolsó napokban.
A fák közül a baobab volt első látásra különleges, hatalmas (több méteres átmérőjű) példányokat is találtunk, de a legnagyobbak a
white cotton silk (sajnos magyar nevét nem tudom) példányai voltak. A parkhoz legközelebbi faluban, Dumbutoban, egy akkora példány volt,
hogy a törzsét 16 ember tudta csak körülfogni és a magassága is lenyűgöző volt. Az oldalán támasztópillérek nőttek és volt egy viharban
letört (méter vastag) "gally" is mellette. Amik hiányoztak a számomra tipikus szavannaképhez: az akáciák. Egyet-egyet lehetett csak
látni elvétve, talán Szenegálban gyakoribb volt egy kicsit. A folyópart jellegzetes növénye a mangrove. Ezek közé nehéz volt bejutni,
mert nagyon sűrű bozótot alkotott és a talaj is ingoványos, süppedős volt alatta. És persze minden beborított a két méteresre is megnövő
fű, ami a száraz évszak végére elég rosszul nézett ki (köszönhetően a gyakori bozóttüzeknek). A falvakban és környékükön jellemző volt a mangó.
Mangóból rengeteg féle van. Méretben az aprótól (5-6 cm) az óriási (20-22 cm) gyümölcsöt hozókig terjedt a skála. A gyümölcsök színe, íze,
állaga is rendkívül változatos: sötét (padlizsán) lila, piros, narancs, sárga, zöld, kemény és puha húsú,
erős rostú és tejesen rostnélküli, szilvára, körtére, szőlőre emlékeztető és kifejezetten mangóízű változat is előfordult.
A bukázó sas (vagy ahogyan itt hívják, a Bateleur) a Kiang West Nemzeti Park címermadara. Jellegzetes röpképe (a lába túlér a farkán)
összetéveszthetetlenné teszi ezt a gyönyörű madarat. A szállásunk közelében fészkelt egy pár, tőlünk kb. egy km-nyire volt a
kedvenc pihenőfájuk, ahol szinte mindig meg lehetett őket találni. A hím és a tojó színezete kissé különbözik, felismerésük nem jelent
nehézséget (a képen egy tojó látható).
A keselyűk közönséges madárnak számítanak Gambiában, a legközönségesebb a
csuklyás keselyű (Necrosyrtes monachus, a kép bal oldalán), nehéz úgy két percet eltölteni, hogy ne lássunk egyet sem.
A konyhai maradék is leggyakrabban ezek hasában kötött ki, a tábor melletti itató körüli fákon mindig népes csapat üldögélt.
A kép jobb oldalán látható keselyű a pálmakeselyű (Gypohierax angolensis). Ez egy különleges keselyű, az év egy részében
vegetáriánus életmódot folytat, az egyik pálmaféle gyümölcsével táplálkozik. Ez már ritkább, de ebből is rendszeresen szem elé
került egy-két példányt. Ott tartózkodásunk során még fehérhátú keselyűt (Gyps africanus) és
gyapjasfejű keselyűt (Trigonoceps occipitalis) sikerült megfigyelni.
Ez a
csíkosnyakú galambpár (Columba guinea) a házunk tetején fészkelt, a képen a ház előtti fán láthatók. Egyik nap arra lettünk figyelmesek, hogy az
udvarunkban valami állat próbál előlünk elmenekülni, és kucorodik be a legtávolabbi sarokba. Közelebbről megnézve
(anyányi méretű, de még tokos tollú) galambfiókának bizonyult. Hirtelen nem is értettük, hogy honnan került oda, mindenesetre
enni-inni adtunk neki, aztán másnap reggel kerítettünk egy létrát, amivel felmásztunk a ház tetejére, ahol természetesen ott volt
a fészek, amiből kiesett. A fióka visszakerült a fészekbe (ahol volt még egy
másik) ahonnan aztán később sikeresen kirepültek.
Itthon már régóta szerettem volna látni szalakótát, de soha sem sikerült, ezért nagyon nagy öröm volt megpillantani a mi
szalakótánkhoz igencsak hasonló madarat. Kicsit fehérebb arca, és hosszú, villás farka különbözteti meg az európaitól.
Később a park területén többször láttuk az európai fajt is, de a fecskefarkú kicsit előkelőbb megjelenésű. Errefelé egyébként
a fecskefarkú közönséges madár, a házunk környékén kb. 6-8 pár fészkelt. Több érdekes esemény is kapcsolódik hozzájuk. Egy alkalommal
egy kecske keserves mekegésére figyeltünk fel. Egyre közeledett a panaszos hang, majd a házunk sarkánál felbukkant egy vágtató
állat, fölötte-mögötte a levegőben egy szalakóta recsegő hangjával és szárnyai suhogtatásával
ijesztegette. Talán túl közel
merészkedett a kecske a fészekhez, talán valami más miatt volt nézeteltérésük, mindenesetre a madár még vagy 100 méteren
keresztül üldözte. A másik alkalommal a házunk zárt udvarában voltunk, mikor berepült egy nagyobb sáska. Leszállt a falra,
gondoltam megfogom a rovarászok gyűjteményébe, hátha nincs még nekik ilyen. Már majdnem elértem a sáskát, amikor a vállam
fölött - szinte a fülemet súrolva - elrepült mellettem egy szalakóta, csőrébe kapta a rovart és elegáns ívet leírva kirepült
az udvarról. Néhány másodpercig mozdulatlanul álltam, megdöbbentő volt a madár merészsége, ügyessége. Később a madarak
párbaállásakor megfigyeltem, hogy a hím mindig ajándékot visz a párzás előtt a tojónak. Általában egy megtermett (kb. 10-13 cm)
százlábú volt a csemege, amit gondosan egy ágnak ütögetve kivégzett az átadás előtt.
A házunk mögötti fákon 3 pár szürkefejű halkapó mozgott rendszeresen. Ezek a madarak - bár halkapófélék
- nem kötődnek a vízhez, étrendjük is szárazföldi csemegékből, főképp
rovarokból áll, bár egy alkalommal tanúja lehettem annak, hogy az egyik hím
egy kisebb méretű kígyót kebelezett be (miután kivégezte egy ágon). Víz
közelében nem is láttam őket egyszer sem. Míg a száraz évszakban csak néhány
naponta sikerült egyszer-egyszer megpillantani őket, az esős évszak beköszöntével
(vagyis az első eső után rögtön) nagy örömömre ezek a madarak is megkezdték az udvarlást.
Ezután minden nap órákon át lehett figyelni őket.
Míg a tojók egykedvűen üldögéltek kedvenc helyeik valamelyikén, a hímek
szorgalmasan keresgéltek egy-egy megfelelő ágat a tojó közelében, ahonnan a csábítási gyakorlatukat bemutathatják.
Ez abból állt, hogy a tojónak hátat
fordítva a szárnyukat néhányszor széttárták egy-két másodpercre,
megmutatva így gyönyörű kék tollaikat a tojónak, majd odareppentek hozzá
és megejtették a nászt. Ha jól láttam, a tojók többször és több hímmel
is párosodtak, nem vettem észre semmiféle párbaállást. Természetesen a nászajéndék
náluk sem maradhatott el, az óriási százlábúakból jutott nekik is bőven.
Ez a kedves kis madár a házunktól kb. 20 méternyire fészkelt. Az egyébként kis méretű madár (17 cm) hímje feltűnően hosszú farkat hord, így
testhossza elérheti akár a 35 cm-t is. Nagyon látványos, ahogy repülés közben lobognak utána faroktollai.
Már az első napon felfigyeltem
rájuk, amikor kiválasztották a fészek helyéül szolgáló ágvillát. Napról napra növekedett a fészek, míg elnyerte végső formáját. A két madár
felváltva hordta a fészekhez való anyagokat, majd azon nyomban be is építették. Nagyon ritkán maradtak egyszerre az épülő fészeknél, amint
megérkezett a másik madár, már szállt is tovább az ottlévő. Már készítés közben is hatalmas vehemenciával védték a fészket, az arra járó
madarakat azonnal támadták, ha az egyik épp nem volt ott, a hangos kiáltozásra hamarosan előkerült és beszállt a betolakodók elűzésébe.
A legnagyobb "hőstettük" az volt, amikor egy a szomszéd fán üldögélő majmot addig bosszantottak, ijesztgettek, míg az jobbnak nem látta máshol
elütni az idejét.
Számomra a nyűvágó egy igazi afrikai madár. Rengeteg fényképet láttam már, amint zsiráfon és egyéb nagy növényevőn kapaszkodnak
akár tucatnyian is. Gambiában csak a mindenhol legelésző marhákon lehetett látni őket (illetve egyszer egy kecskén, de az elég
meglepő volt). Az embertől félnek, már 30-40 méter távolságból is jobbnak látják otthagyni gazdaállatukat. Csak úgy
tudtam közel kerülni hozzájuk, ha valamilyen fedezékben bújva szerencsém volt és a legelésző állatok közel jöttek hozzám a hátukon,
hasukon, nyakukon kapaszkodó hívatlan vendégeikkel. A marhák szemmel láthatóan nem szerették a madarak jelenlétét, farkukkal,
fejükkel állandóan próbálták elhessegetni őket. A madarak viszont nagyon ügyesek és könnyedén elkerülik a farokcsapásokat. Amikor
a marha lehajol inni, a nyakán kapaszkodva leugrálnak az állat fejéig és - kihasználva a viszonylagos nyugalmat - gyorsan belebújnak a
fülébe. Egyébként nem csak az élősködőket szedik össze, hanem az állat sebeiből is csipegetnek.
Egy nagyon érdekes jelenséget figyeltem meg ennek a madárnak, a barnahátú harkálynak (Picoides obsoletus) a fészkénél.
A mi háromujjú hőcsikünkkel lehet rokonságban ez a madár (a családneve és általában az egész kinézete alapján).
A furcsaság az volt, hogy az odúhoz két tojó(nak kinéző) madár járt etetni (egyiknek sem volt piros sapkája).
A fényképen látható, odúból kikandikáló fej viszont egyértelműen egy hím madáré. A kép a kirepülés előtti napon készült.
Négy napon keresztül figyeltem az odút és környékét, hímet sohasem láttam mozogni. Bár a környéken azért egyszer feltűnt,
mintegy ötszáz méterre a fészektől. Több magyarázat is lehet, de nekem egyik sem tűnik túl valószínűnek.
1. A két eleséget hordó madár közül az egyik mégis hím volt, csak hiányzott a piros sapka a fejéről.
2. Két tojó madár etetett, a hím nem vett részt a fióka nevelésben.
3. Két tojó madár etetett, a hím végig az odúban tartózkodott (lehet, hogy a képen is ő van, bár szerintem ez egy fióka).
A madarak délelőtt hagyták el az odút, délutánra már egy szürkefejű veréb (Passer griseus) pár foglalta el, bár ezek épp
hogy csak be tudták magukat erőltetni a nyíláson.
Fentebb említettem, hogy a Baboon Island (Pávián-sziget) csimpánzoknak ad otthont. Ottjártunkkor 65 csimpánz élt a szigeten
többé-kevésbé önállóan. A sziget nem olyan nagy, hogy elássa elegendő élelemmel a rajta élő állatokat, ezért a gondozók naponta
hordják az ennivalót (különféle gyümölcsöket) a szigetre, de úgy teszik le, hogy a majmok ne lássák, hogy az embertől származik.
Ezek az állatok fogságban, mostoha körülmények között tartott állatok voltak idekerülésük előtt, itt szinte eredeti, természetes
életmódjukat folytathatják. Látogatásunkkor három fiatal csimpánzt vezettek éppen a gondozók, amikor az egyik odarohant hozzánk,
hogy közelebbről megismerkedjen velünk. Miután közösen lekönyörögtük egy kisebb fáról, mindenkihez odament, megfogta a lábunk, a
kezünk és felemelt kézzel kéredzkedett az ölünkbe. Nekem nagyon nagy élmény volt kézzelfogható közelségbe kerülni ezzel az állattal,
belenézni a szinte emberi értelmet sugárzó szemébe.
A páviánoknak két hónapig nyomát sem láttuk, majd egyik napról a másikra megjelentek és attól kezdve minden nap
láthattuk 30-50 fős csapatukat. Nagyon izgágák, nem telik el 10 perc anélkül, hogy össze ne kapnának valamin. Állandó
a perpatvar, de az öregebb hímek egy-kettőre rendet tudnak csinálni egy mordulással.
A kicsik fáradhatatlanul játszanak, ugrálnak, szaladgálnak, még a legnagyobb forróság sem lassítja le őket.
Kevésszer tudtam közel kerülni hozzájuk, mert bár ott jártak a házak körül, állandón résen voltak és az általuk
kívánatosank tartott távolságon belülre sohasem engedtek. Napokat töltöttem azzal, hogy centiméterről-centiméterre
közeledtem hozzájuk a kameréval felszerelkezve, de volt egy határ, amit ha elértem, az egész csapat felpattant és
száz méterrel odébb telepedett. A parkban járva is találkoztunk néha a csapattal, ilyenkor érdekes volt a hímek
erőfitogtatása, amivel megpróbáltak megrémiszteni. Ugató hangjukat utánozva eléggé ki lehetett hozni őket a sodrukból,
ilyenkor kisebb fákra ugráltak fel és hatalmas szemfogaikat kivicsorítva és a fát egész testükkel rázva igyekeztek
félelmetesnek mutatkozni.
A folyóban élnek még vízilovak
szép számmal, bár mi csak az utolsó héten pillantottuk meg őket először.
Sajnos nem lehetett közel menni, de még megállni sem a közelükben, mert
hatalmas testükkel könnyedén felboríthatják a csónakot. Így csak távolról
szemlélhettük őket egy-két percig, de így is azonnal a szívünkhöz nőttek. Egy nagyobb csapatot pillantottunk meg de sorra tűntek el
a fejek a vízben, mire közel értünk, már csak néhány állatot láthattunk.
A folyópart a rákoké. Akár iszapos, akár homokos a part, apró rákok
szorgoskodnak egész nap a fövenyen. Fáradhatatlanul lapátolják magukba a
homokot, és integetnek egymásnak megnagyobbodott ollóikkal. Ha arra téved
valaki, a rákok villámgyorsan eltűnnek a homokba fúrt vájataikban. Egy-két
másodperc lázas tülekedés után, csak a mozdulatlan homok marad utánuk. Ha
van az embernek türelme, néhány perc mozdulatlan várakozás után egészen közelről
figyelheti az apró páncélosok tevékenységét. Az első kép egy mangróvés folyóparton készült,
ahol a rákok mellett érdekes élőlények ugráltak a fekete parton: halak. Egy gébféle,
ami egész nap a vízparton tevékenykedik, csak veszély esetén menekül vissza a vízbe. Nyálkás
bőre megvédi a kiszáradástól és ha jól tudom, tüdővel is rendelkezik, ami lehetővé teszi
a hosszabb szárazföldi tartózkodást, akár az alacsonyabb ágakra, gyökerekre is felkapaszkodik.
Agámákkal
mindenhol lehet találkozni egész évben, még a városban is szaladgálnak a
kerítéseken, falakon. A színüket tudják változtatni (hogy akaratlagosan-e,
azt nem tudom). Halvány rózsaszínűtől az egészen mély kékig változott
néhány perc alatt ennek a példánynak a színe, amit egy kókuszpálma törzsén
sikerült lencsevégre kapni. A feje és a farka vége sárga a hímeknek, az
nem változik nagyon. Nagyon komikus látvány, ahogy egész nap fekvőtámaszokat
nyomnak. Gyakran verekednek is, talán a területért, talán a nőstényekért.